Announcement

Collapse
No announcement yet.

Krav til inspeksjonsdykking

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Slett alt
new posts

  • #16
    Sv: Krav til inspeksjonsdykking

    Originally posted by NorthFree View Post
    Har en Klasse S dykker lov å inspisere og reparere oppdretts-mærder?

    Mener jeg har lest at klasse S har lov til å gjøre lettere arbeid som ikke involverer bruk av (tyngre) verktøy, stemmer det?

    Skjønner det slik at det er veldig vanlig at de som driver med slikt for oppdrettsselskapene kun har denne utdanningen
    I teorien ja, en klasse S dykker kan inspisere ned til 30 meter, men jeg tror arbeidstilsynet skal sette klasse 1 som krav fremover for å unngå at folk misbruker klasse S.

    Men det må være flere dykkere/dykkeleder i et team, kommunikasjon, line, flagg, logg etc etc, så eneste reelle alternativet er vel gjennom et firma? Og spørs vel hvilket firma som vil ansette en dykker de kun kan bruke til inspeksjoner ned til 30 meter.

    Comment


    • #17
      Sv: Krav til inspeksjonsdykking

      Det ble i 09 utstedet et skriv til de fleste oppdrettere fra arbeidstilsynet at kravet for dykking i merdær er kl.1. Og det spillte ingen rolle hva som skulle gjøres. Dette på grunn av dårlige ærfaringer med KL.S fra tidligere.

      Skjønner ikke hvorfor folk er så ivrige etter å jobbe under vann med kl.s. Det er ikke et arbeidsdykker sert men mer et "se men ikke røre" hvorfor vill du som ikke har den nødvendige ærfaringen, opplæringen og støtteaparatet bak deg utsette deg for farer? Den værste faren er "jammen skal bare"

      Vill du jobbe unnder vann så ta sert og kom ut til gutta på gulve så skjønner du hvorfor de fleste av oss syntes det er tull det "dere" driver med.

      God helg, dykk sikkert

      Comment


      • #18
        Sv: Krav til inspeksjonsdykking

        Originally posted by Superlite27 View Post
        Det ble i 09 utstedet et skriv til de fleste oppdrettere fra arbeidstilsynet at kravet for dykking i merdær er kl.1. Og det spillte ingen rolle hva som skulle gjøres. Dette på grunn av dårlige ærfaringer med KL.S fra tidligere.

        Skjønner ikke hvorfor folk er så ivrige etter å jobbe under vann med kl.s. Det er ikke et arbeidsdykker sert men mer et "se men ikke røre" hvorfor vill du som ikke har den nødvendige ærfaringen, opplæringen og støtteaparatet bak deg utsette deg for farer? Den værste faren er "jammen skal bare"

        Vill du jobbe unnder vann så ta sert og kom ut til gutta på gulve så skjønner du hvorfor de fleste av oss syntes det er tull det "dere" driver med.

        God helg, dykk sikkert

        Link til dette`?
        Hilsn NorthFree fra Nordland:-)

        Comment


        • #19
          Sv: Krav til inspeksjonsdykking

          Hmmm... :

          Comment


          • #20
            Sv: Krav til inspeksjonsdykking

            hmmm.........er det ingen som har hørt om dokumentert risikovurdering?
            6kg i fangstnettet...so what....!
            `Eller de finner en løsning der det dykkes slik at denne faller utenom arbeidsmiljølovens virkeområde` , oxo kallt svartarbeid..å den slipper de garantert ikke igjennom!
            Dykking er ingen hobby!
            Dykking er en livstil!

            Comment


            • #21
              Sv: Krav til inspeksjonsdykking

              Originally posted by Superlite27 View Post
              Det ble i 09 utstedet et skriv til de fleste oppdrettere fra arbeidstilsynet at kravet for dykking i merdær er kl.1. Og det spillte ingen rolle hva som skulle gjøres. Dette på grunn av dårlige ærfaringer med KL.S fra tidligere.

              Skjønner ikke hvorfor folk er så ivrige etter å jobbe under vann med kl.s. Det er ikke et arbeidsdykker sert men mer et "se men ikke røre" hvorfor vill du som ikke har den nødvendige ærfaringen, opplæringen og støtteaparatet bak deg utsette deg for farer? Den værste faren er "jammen skal bare"

              God helg, dykk sikkert
              og "Jammen, skal bare" er den nest vanligste utløsende fatalitetsårsak. Nummer en er vesentlige oppdriftsfeil. Så "S"-dykker som går ut over sertifikatet er allerede en halv sving inne i ulykkesspiralen uten å være klar over det.

              Og det er her problemet ligger. Det er ikke at "S"-sertifikater brukes til det de er ment å brukes til. Der er det et reellt behov, se under. Det er dem som bruker "S" som et tynt skalkeskjul for total jalladykking. 20 kg kamskjellnett uten eget løft har ingenting på sportsdykk, "S", eller "A" å gjøre. Merdreparasjon uten support, eget løft for verktøykasse, eller overhead (under merd) uten redundante system har ingenting med sikker dykking å gjøre.

              Men vi trenger en måte for fagpersoner å være med et dykketeam. Spesielt trenger forskere å komme i vannet, og inspektører må kunne ta en titt på skrog, telekabler, og forsikringsinspektører må kunne vurdere skader etc. De seriøse institusjonene som gjør dette har vanligvis et supportapparat med arbeidsdykkere, eller man bruker CMAS*** dykkeledelse på de enkleste oppdragene. Det er viktig at dette ikke blir borte med en innskjerping.

              Men, det er også begrenset hva man kan gjøre for dem som konsekvent bryter regelverk med mere regelverk.

              - mrr
              -- mrr

              Comment


              • #22
                Sv: Krav til inspeksjonsdykking

                Snart vil problematikken med klasse S vs kl.1 bli borte. Kommer snart nye retningslinjer for bransjen der vil vil det bli slutt på selvforsynt scuba innen yrkesdykking. Så da vil ikke regelverket være så difust å tyde. For da skal all yrkesdykking gjennomføres med overflateforskynt.

                Comment


                • #23
                  Sv: Krav til inspeksjonsdykking

                  Originally posted by Lite0n View Post
                  Snart vil problematikken med klasse S vs kl.1 bli borte. Kommer snart nye retningslinjer for bransjen der vil vil det bli slutt på selvforsynt scuba innen yrkesdykking. Så da vil ikke regelverket være så difust å tyde. For da skal all yrkesdykking gjennomføres med overflateforskynt.
                  Regner med at prisene for å gjøre noe under vann da kommer til å øke en del. Litt lettere å hive på seg en liten flaske for å ta et inspeksjonsdykk enn å dra med seg overflateforsynt luft. Kanskje må man ha båt for å få luften ut pga slangene ikke når ut til enden av båten osv...

                  Comment


                  • #24
                    Sv: Krav til inspeksjonsdykking

                    Originally posted by Lite0n View Post
                    Snart vil problematikken med klasse S vs kl.1 bli borte. Kommer snart nye retningslinjer for bransjen der vil vil det bli slutt på selvforsynt scuba innen yrkesdykking. Så da vil ikke regelverket være så difust å tyde. For da skal all yrkesdykking gjennomføres med overflateforskynt.
                    Høringen virker som om de planlegger en ren innstramming. Så får vi se om forskere, fotografer mm
                    blir totalt tilsidesatt.

                    Kompetansen innen moderne sportsdykking virker ikke helt tilstedeværende blandt dem som sendte ut denne høringen, for å si det slik.

                    Det virker også som det altoverskyggende målet er å bli kvitt de alvorlige ulykkene, uten å se så mye på annen eksponering og senskader heller.

                    -- mrr
                    -- mrr

                    Comment


                    • #25
                      Sv: Krav til inspeksjonsdykking

                      Det er forskning på området når det gjelder senskader osv. Svarte senest for en mnd siden på et skjema fra haukeland hvor det ble spurt ganske detaljert om arbeidsoppgaver, type dykk og bunntider. Dette spørre skjemaet har blitt sendt runt noen år før etter det jeg har forstått. men som all forskning så tar det sikkert tid. Men senskader pga dykking forkekommer nok mest når det gjelder metning. På innshore dykking er jeg sikker på at belastingsskader er det største problemet.

                      Når det gjelder dykking med klasse s. er det bra sertefikat for dykkeinstruktører, forskere og fotografer. Men det er bare regelverket som trenger å bli tydligere.
                      For å slippe unna de tragiske ulykkene som har vært de siste årene angående inspeskjonsdykking og kammskjellsplukking. For det er ikke uten grunn det er pålagt med kommunikasjon.

                      Comment


                      • #26
                        Sv: Krav til inspeksjonsdykking

                        Originally posted by Lite0n View Post
                        Det er forskning på området når det gjelder senskader osv. Svarte senest for en mnd siden på et skjema fra haukeland hvor det ble spurt ganske detaljert om arbeidsoppgaver, type dykk og bunntider. Dette spørre skjemaet har blitt sendt runt noen år før etter det jeg har forstått. men som all forskning så tar det sikkert tid. Men senskader pga dykking forkekommer nok mest når det gjelder metning. På innshore dykking er jeg sikker på at belastingsskader er det største problemet.

                        Når det gjelder dykking med klasse s. er det bra sertefikat for dykkeinstruktører, forskere og fotografer. Men det er bare regelverket som trenger å bli tydligere.
                        For å slippe unna de tragiske ulykkene som har vært de siste årene angående inspeskjonsdykking og kammskjellsplukking. For det er ikke uten grunn det er pålagt med kommunikasjon.
                        Senskader Inshore forekommer nok hyppigere enn offshore metning nå mer enn før grunnet økt fokus på sikkerhet offshore metning kontra inshore luftdykking. Her snakker vi urapporterte og rapporterte bends, jobber uten gjennomgått arbeidsprosedyrer, samt "svidde" lunger av for mye OD-02 dykking som ikke er regulert mer enn gjennom Arbeidstilsynets Forskrift for dykking 511. Offshore er så og si stuerent nå kontra store deler av hva inshore firmaene kan tilby. Dette er selvsagt grunnet økonomi samt for slakke tøyler hos kunder og myndighetskrav.

                        Oppdrettsdykking/kamskjelldykking trenger en oppstraming uten like for det er her det syndes absolutt mest når det kommer til det allerede uklare regelverk vi har. Kan ikke arbeidstilsynet stramme dem opp, ja da får jaggu meg dykkerene sette krav. Det er snakk om deres eget liv og helse fremfor å tjene noen raske penger. Det koster ingeting å ha en sunn holdning og etterlevelse av basic HMS.

                        Anders Bertelsen - Yrkesdykker

                        Comment


                        • #27
                          Sv: Krav til inspeksjonsdykking

                          Helt enig Anders det er også opp til hver enkelt dykker og sette foten ned og stille krav når det foregår farlig dykking som kan skade deres helse og liv.

                          Mvh Rune

                          Comment

                          Working...
                          X