Canon power shot G9

[Elgar]

SV: Canon power shot G9

Vurderer selv G10. Noen som har prøvd dette under vann eller kan anbefale dette?

"Noen" har det.. Les test i DPreview.

[eliaz]

SV: Canon power shot G9

Vurderer selv G10. Noen som har prøvd dette under vann eller kan anbefale dette?

[SteinAJ]

SV: Canon power shot G9

Har også kjøpt et G9 nå. Ser at det er en egen innstilling for UV-foto på det. Er det noen som vet hvordan iso, lukkertid og blender som blir brukt (er default) når man bruker den innstillingen?

Greit for UW foto i tropevann ned til ca 5-7 meters dyp. Ellers betydelig blåstikk.

[catfish]

SV: Canon power shot G9

Akkurat ja. Under 5 høvdinger for et slikt sett.
Det er BILLY det. Utrolig gunstig. Elleres e det jo kjekt at dem nhu kommer med G10. Før da blir det vel billige brukte G9 å få kjøpe, eller ......
tah

[obiwan]

SV: Canon power shot G9

Tja,med frakt så blir det vel cirka 1500 der og tenker jeg..

1478,- faktisk..... :azzangel:

[Diveaslongasyoulive]

SV: Canon power shot G9

...men uv huset får jo du for 1500 med frakt her i norge..

Til og med billigere enn det, hos NetOnNet...

Tja,med frakt så blir det vel cirka 1500 der og tenker jeg..

[obiwan]

SV: Canon power shot G9

...men uv huset får jo du for 1500 med frakt her i norge..

Til og med billigere enn det, hos NetOnNet...

[Mats Blick]

SV: Canon power shot G9

Nu er G10 på ganag . Den får den så lenge efterspurte vidvinkeln. Kameran ser veldigt lik ut. Men noen små forandringer slik att den ikke passer i en gammelt uv-hus. > Lurt for da må vi kjöpe nytt. Money makes the world go round.

http://www.akam.no/artikler/fem_komp...ra_canon/56037

[Diveaslongasyoulive]

SV: Canon power shot G9

kameraet var jo billig der,men uv huset får jo du for 1500 med frakt her i norge..

[catfish]

SV: Canon power shot G9

Hmmm. Sjekket på Didideep.com. 500$ for G9 og ca 20 euro for uv huset. Rundt regnet 3000 for G9 og 1800 for uv huset. Mao ca 5000 for hele stasjen uten blitz. Tror nok at speilreflekskamera prosjektet får vike til siden. Mye toll på slikt noe da? Sikkert lurt å handle alt på et sted. Hører mye bra om kameraet.
tah

[obiwan]

SV: Canon power shot G9

Har også kjøpt et G9 nå. Ser at det er en egen innstilling for UV-foto på det. Er det noen som vet hvordan iso, lukkertid og blender som blir brukt (er default) når man bruker den innstillingen?

[Busdiver]

SV: Canon power shot G9

Jeg påstår at Canon Powershot G9 er dagens mest avanserte kompaktkamera som OGSÅ kan benytes under vann. Det kommer så nær speilrefleks som det går an i kvalitet og funksjonalitet. Vidvinkel-/makrolinser kan tilpasses undervannshuset (INON).

Fordelen med denne riggen framfor SLR-kamera i UV-hus er at det er mye billigere og er mye mindre i størrelse slik at man oftere GIDDER å ta med kameraet under aquaoverflata. Og kvaliteten er mer enn bra nok til at bildene dine kan nå til topps i fotokonkurranser, nasjonale som internasjonale om du selv bare innehar eller tenker å inneha det som trengs av teknikk og idéer for å finne de gode motivene.

Den store CCD-skjermen på 3" gjør det mye lettere å se hva en tar bilde av. Fordel også at bildene kan lagres i RAW-format! Det er uvanlig blandt andre kompaktkameraer.

Så snart venstreleggen min slipper meg i sjøen igjen SKAL jeg bare ha en slik G9 som jeg har sett flere venner som bruker!

Og det verste er at jeg IKKE har slektninger, venner eller interesser i Canon Norge aller andre som selger slike kameraer!

[Arne M]

SV: Canon power shot G9

Sitat fra: tel003 på Fredag 1.02 2008, 23:03:01
Har sett at kameraet får litt pes for støy ved iso over 400. Er det noen som bruker iso over 400 noe særlig? Hva er vanlig under vann? Kommer selfølgelig an på lyset, men la oss si eks i Norge (mørkt) og i tropiske farvann (godt lys).

Løsningen er å bruke "Auto ISO" og i menyen velger du "Auto Iso shift" til av. Da vil kameraet velge ISO opp til 200. Da får du ikke problemer med støy. Har brukt Ixus 850 til nå og er vel fornøyd med den til UW bruk. Har også G9. Det er et herlig kamera. Kommer til å kjøpe UW hus til denne. Fordelen her må vel være å bruke RAW. Da kan man jo justere WB i etterkant. Man kan jo også justere eksponeringer. Skal vel da være unødvendig med "Exposure Bracketing" ?? Dette er velfordelen med å bruke RAW, og til UW bilder er det helt klart en fordel hvor WB forandrer seg etter dybde. Bør vel nesten ha med et hvit ark og justere for hver 5 meter. Noen med erfaring ?? Har tatt 1000 bilder nå over vann med G9, og jeg vil klart si at det er det beste kameraet jeg har eid. Savner litt vidvinkel, med størrelsen gjør at jeg ikke kommer til å bruke speilrefleksen noe særlig. Men nå dykker jeg ikke i Norge noe mer, så på grunn av pakking og vekt betyr størrelsen en del.

Arne M

[SteinAJ]

SV: Canon power shot G9

Kjøpte med originalhuset til G9 (WP-DC21) og leste litt i bruksanvisningen til denne og der sto det nettopp om snurrehjulproblemet:
Løsningen er å holde nede Shortcut-knappen (sitter bak på kamera øverst til venstre merket med S) SAMTIDIG med at man trykker på høyre eller venstre pil (trykkbryterne utenfor Function-knapp). Trykk på høyre bryter hvis man skal stille med klokka og venstre bryter hvis man skal stille mot klokka.
Og vips har man alle funksjoner tilgjengelige...
(En annen ting er hvor praktisk dette er med trefinger-hansker da...) :-\\ Nå gjenstår det bare å teste det ut....

Oh, sh*t - fulgte det med bruksanvisning? ;D

Var det meningen at jeg skulle lese alle de papirene? Skal ikke egentlig brukergrensesnittet være "intuitivt forståelig"?

Ok, jeg har funnet kamera-manualen. Den lå på CDen. En dag skal jeg forsøke å lese den... :

[SteinAJ]

SV: Canon power shot G9

Har sett at kameraet får litt pes for støy ved iso over 400. Er det noen som bruker iso over 400 noe særlig? Hva er vanlig under vann? Kommer selfølgelig an på lyset, men la oss si eks i Norge (mørkt) og i tropiske farvann (godt lys).

Du kan se noe støy på G9 over ISO 400, men jeg er ikke enig i at støyen er ille. Jeg har sammenliknet med min EOS 5D, og billedstøyen i G9eren på 800 ISO tilsvarer omtrent billedstøyen på ISO 1600-3200 på EOS 5Deren. Dette forutsetter imidlertid KORREKT eksponering - ved undereksponering går billedstøyen "rett i taket". Det er derfor mye bedre å ta bildet korrekt eksponert på ISO 1600 enn å ta en to blenderåpningers undereksponering på ISO 400 (en dobling av ISO tallet tilsvarer en blenderåpning. "Trinnene" blir derfor ISO 400, 800, 1600, 3200).

Jeg er tilhenger av å ta best mulige bilder rent teknisk i det jeg tar bildene. Fokuser på riktig eksponering og bruk den ISO instillingen som passer motivet og anledningen. Så tar du "resten" i Photoshop eller annet egnet verktøy. Under norske forhold er ISO instillingene over 400 meget anvendelige. I tropene holder ISO 400 temmelig langt ned...