Re:Vinge/Bakplate paa PADI OW kurs
Takk til FUE som faktisk holder seg til emne
! Grundig svar paa PADI vs DIR utstyr. Men jeg maa nevne at vi i Norge ogsaa har norske forskrifter som sier:
Sakted fra www.lovdata.no, FOR 1994-11-10 nr 1134: Forskrift om tryggleiken ved sportsdykking:
og videre
Jeg tror §4 ikke er noe prob, men §9 er litt verre.
*Ballastvekt med hurtiglaas=blybelte. Er det greit paa en OW DIR rigg?
*[diverse] synes aa vaere tatt fra NDFs maual per 1970... Tror dette kan overstyres med §4s 'dokumentasjon'
Men altsaa: Er det noen der ute som faktisk har proevd eller har lyst til/planer om aa proeve DIR-oppsett paa grunnkurs? Spesielt Halcyon bedyrer at en riktig DIR rig vil vaere perfekt ogsaa for nybegynnere, men er dette bevist?
Jeg vil paastaa at bruk av en OW DIR rig i seg selv overhode ikke kan klassifiseres som 'teknisk' dykking. Det er tross alt bare snakk om konfigurasjon (slangefoering, valg av 'oppdriftskontroll' osv)!
Og til slutt: Kan vi vaere saa snille aa holde oss til Emnet? ??? Dette er ikke en diskusjon pro/con splitfin/forcefin og heller ikke om PADIs eksamener (som alle skal bestaas 100%! 75% er OK etter 'perscriptive teaching' paa de punktene man tok feil. Dermed faar man 100%. Men dersom man i utgangspunktet scoret <75% maa man gjoere hele om igjen, etter lesning. Men nok om det naa.)
Takk til FUE som faktisk holder seg til emne

Sakted fra www.lovdata.no, FOR 1994-11-10 nr 1134: Forskrift om tryggleiken ved sportsdykking:
§ 4. Sportsdykkarutstyr
Sportsdykkarutstyr skal vere konstruert og utforma slik at det ikkje fører til fare for helseskade for dykkar eller meddykkar. Dette kravet vil normalt vere oppfylt når utstyret er i samsvar med hevdvunne normer. Dersom utstyret ikkje samsvarar med hevdvunne normer, må det kunne dokumenterast at bruk av utstyret ikkje fører til fare for helseskade.
Dersom noko utstyr har risikoaspekt som ikkje er inkluderte i hevdvunne normer, skal desse vurderast særskilt.
Ein skal unngå å kombinere delar av hevdvunne normer, med mindre det kan dokumenterast at bruk av slikt utstyr ikkje fører til fare for helseskade.
Sportsdykkarutstyr skal vere konstruert og utforma slik at det ikkje fører til fare for helseskade for dykkar eller meddykkar. Dette kravet vil normalt vere oppfylt når utstyret er i samsvar med hevdvunne normer. Dersom utstyret ikkje samsvarar med hevdvunne normer, må det kunne dokumenterast at bruk av utstyret ikkje fører til fare for helseskade.
Dersom noko utstyr har risikoaspekt som ikkje er inkluderte i hevdvunne normer, skal desse vurderast særskilt.
Ein skal unngå å kombinere delar av hevdvunne normer, med mindre det kan dokumenterast at bruk av slikt utstyr ikkje fører til fare for helseskade.
§ 9. Kandidatens utstyr
Kandidatane skal under sjødykk vere utstyrte med følgjande utstyr: dykkemaske, snorkel, symjeføter, kniv, system for oppdriftskontroll, system for flytekontroll, system for nødoppstiging, varmeisolerande drakt, pusteventil(ar), ballastvekt med hurtiglås, reservegassystem/varslingssystem, djupnemålar, manometer, kompass eller utstyr med tilsvarande funksjonar.
Kandidatane skal under sjødykk vere utstyrte med følgjande utstyr: dykkemaske, snorkel, symjeføter, kniv, system for oppdriftskontroll, system for flytekontroll, system for nødoppstiging, varmeisolerande drakt, pusteventil(ar), ballastvekt med hurtiglås, reservegassystem/varslingssystem, djupnemålar, manometer, kompass eller utstyr med tilsvarande funksjonar.
*Ballastvekt med hurtiglaas=blybelte. Er det greit paa en OW DIR rigg?
*[diverse] synes aa vaere tatt fra NDFs maual per 1970... Tror dette kan overstyres med §4s 'dokumentasjon'
Men altsaa: Er det noen der ute som faktisk har proevd eller har lyst til/planer om aa proeve DIR-oppsett paa grunnkurs? Spesielt Halcyon bedyrer at en riktig DIR rig vil vaere perfekt ogsaa for nybegynnere, men er dette bevist?
Jeg vil paastaa at bruk av en OW DIR rig i seg selv overhode ikke kan klassifiseres som 'teknisk' dykking. Det er tross alt bare snakk om konfigurasjon (slangefoering, valg av 'oppdriftskontroll' osv)!
Og til slutt: Kan vi vaere saa snille aa holde oss til Emnet? ??? Dette er ikke en diskusjon pro/con splitfin/forcefin og heller ikke om PADIs eksamener (som alle skal bestaas 100%! 75% er OK etter 'perscriptive teaching' paa de punktene man tok feil. Dermed faar man 100%. Men dersom man i utgangspunktet scoret <75% maa man gjoere hele om igjen, etter lesning. Men nok om det naa.)
Comment