Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

[PJXM]

Jeg er litt bekymret i forhold til om min manglende safety-stop/dekompresjonsstopp kan være farlig.
For noen dager siden gjennomførte jeg advanced open-water kurset. På dypdykket misset jeg dekompresjonsstoppen.
Det var mitt første dykk for dagen. Etter ca. 14 min var vi nede på 30 meter. Vi oppholdt oss der i ca. 2 minutter, før vi tok en rolig oppstigning. etter ca. 27 minutter var vi på ca. 5 meter. Der mistet jeg kontrollen, fordi jeg sannsynligvis ikke hadde fått tømt ut nok luft fra BCD-en. Jeg steg derfor til overflaten. Jeg var der i ca 1.5-2 minutter, før min dykkerinstruktør dro meg ned på 5 meter, hvor jeg ventet i 5 minutter før jeg dro til overflaten igjen.

Instruktøren sa etterpå at dette ikke var farlig, fordi computeren ikke viste at det var farlig. Jeg lurer imidlertid på om det var å anbefale å gå ned for å ta stoppen etter at jeg først kom opp til overflaten? I tillegg tok vi et nytt dykk etter ca. 45 minutter. Denne gangen i ca. 35 minutter ned til ca. 15 meters dyp.

I ettertid har jeg ikke følt noe bestemt ubehag, men bør jeg ha grunn til å være bekymret, og burde jeg ev. oppsøke lege e.l. for å sjekke at alt er greit?

Takknemlig for alle svar.

[Frode_E]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Ligger masse om dette temaet på forumet om du søker litt.
Men bekymr ikke, tegn til dykkersyke oppstår stort sett innen to timer etter du har brutt overflaten.
Det jeg muligens ikke ville gjort neste gang er å gå ned igjen for å fullføre sikkerhetsstoppen.

Husk at litt bobler i hud eller ledd ordner seg lett i et kammer, bobler til hjernen er ikke like hyggelig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Aussie in Norway]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Husk også at denne stoppen ofte er heter "recommended safety stop" nøkkel ord "recommended"....
Hvis oppstigning har vært kontrollert, osv... denne stoppen er bare ekstra sikkerhet.

[Pattaya]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Husk også at denne stoppen ofte er heter "recommended safety stop" nøkkel ord "recommended"....
Hvis oppstigning har vært kontrollert, osv... denne stoppen er bare ekstra sikkerhet.

Trådstarter nevner 30 m dybde. Sikkerhetsstoppet regnes som obligatorisk ved dykking på denne dybden

[the_dragon_no1]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Ska ikke være noe problem dette 27 min på tur opp fra 30m, da har du "luftet" kroppen godt . Instruktøren gjorde det rette. Om du noen flere gang mister litt kontroll på s.stop, gå ned igjen å fullfør, har det vært ett dyp dykk er det jo greit å legge til 1-2min just to be safe. Better to be safe than sorry
Sant som Aussie sier og

Dykk nr2 atpå den hendelsen skal ikke være noe problem det heller
Petsonlig tar jeg alltid s.stop på dykk dypere enn 10m ca. 0-10m er man rimelig safe mtp bends/D.syka.

Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk

[Aussie in Norway]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Trådstarter nevner 30 m dybde. Sikkerhetsstoppet regnes som obligatorisk ved dykking på denne dybden

Ja.... 30m i to minutter og 11 minutter tilbake opp på 5 meter!!

Jeg er ikke enig med "obligatorisk" men jeg skal ikke krangle med deg.
Jeg var lært ganske tidlig i dykkekarrieren min det jeg skrevet tidlige og stå på det.

Med det sagt, jeg vil ikke lærer folk til bare droppe sikkerhetsstoppen (og det var ikke det jeg skrevet)! Men, sikkerhetsstoppen er ekstra sikkerhet på toppen av veldig trygg tabellen!? Sant???

[the_dragon_no1]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

og 11 minutter tilbake opp på 5 meter!!

korreksjon av mitt svar;
eg leste visst litt feil/fort.. 11 min ikke 27 !


Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk

[Aussie in Norway]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

korreksjon av mitt svar;
eg leste visst litt feil/fort.. 11 min ikke 27 !


Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk

lett gjort.

[PJXM]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Tusen takk for alle kloke svar.
Jeg har fortsatt ingen symptomer så det er ingen grunn for meg å bekymre meg. FInt også at dere mener det ikke var grunn for meg å bekymre meg for at jeg gikk ned til "safety stop" etter dypdykket. Jeg er fortsatt en nybegynner, med mindre enn 20 dykk, så når jeg leste i kursboken min at alle dykk på 30m eller mer "krevde" en "dekompressjons-stop" (altså ikke safety-stop), ble jeg bekymret.

Jeg har tatt noen "grunne dykk" den siste uken for å øve på "buoyancy control" (beklager, men jeg bor i utlandet, så jeg er litt usikker på oversettingen av noen faguttrykk). Jeg vet helt bestemt at jeg hadde for lav vekt på dypdykket mitt. Jeg mener selv at jeg har best kontroll med 7kg vektbelte (med våtdrakt), mens jeg hadde bare 5kg på dypdykket, fordi min insturktør mente 7 kg var "alt for mye". Jeg er faktisk uenig der, fordi det for meg og sikkert andre med relativt få dykk på baken, vil være enklere å putte bittelitt ekstra luft inn i BCD-en, enn å stole 100% på en perfekt pustekontroll (jeg synes selv at jeg hadde veldig lange og dype utpust, men allikevel var det vanskelig å synke). Jeg prøvde også desperat å tømme BCD-en for luft, men fløt allikevel opp.

På 3-4 dykk etter min første "nesten-ulykke" vil jeg derfor si at min erfaring er at det er veldig viktig å kjenne sin riktige vekting når en tar dykk på 30m+, og at det er bedre med litt overvekt enn litt undervekt.

[Frode_E]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

En liten uenighet fra min side her. Jeg støtter ikke teorien om å gå ned igjen.

Hvis det har oppstått bobledannelse i blodet vil disse boblene komprimeres når du går ned igjen. Da risikerer du at de passerer alveolene dine i lungene, da er neste stopp hjernen og dit vil ingen ha bobler.
Mulig denne teorien er gammel og ikke gyldig viten lengre så for bedrevitende kommenter gjerne


Sent from my iPhone using Tapatalk

[the_dragon_no1]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Ikke at jeg er noen dykkerlege, eller spesialist på faget, men Frode, hva er da poenget med trykkammer behandling ?
Er (nå/)vel samme prinsippet.

Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk

[Frode_E]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Ikke at jeg er noen dykkerlege, eller spesialist på faget, men Frode, hva er da poenget med trykkammer behandling ?
Er (nå/)vel samme prinsippet.

Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk

I kammer har man jo tid til å vente på at boblene kommer ut igjen. Altså luftes ut.
I vannet må man avslutte når det er tomt på ryggen og hvis det da fremdeles er bobler i blodet så blir de større.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[the_dragon_no1]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Jojo men vil no påstå s.stop da er bedre enn ingenting.

Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk

[Frode_E]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Jojo men vil no påstå s.stop da er bedre enn ingenting.

Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk

Mulig du har rett i dette.

Synes bare at man ikke skal ta unødvendige sjanser. Det er ikke flaut å ta seg en tur i kammeret.
Så personlig ville jeg ikke gått ned igjen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Kodos]

Re: Misset dekompressjons-stopp. Farlig?

Enig med Frode. Husker ikke hvor jeg har lest det men har lest at hvis du bruker mere enn 1 min på å komme deg ned så er det bedre å la det være.