Info

[Thomas Torjusen]

Velkommen til dette forumet som er oppstått etter ønske fra brukerne - se denne tråden.

Håper dette gir alle en mulighet til å lære litt mer om det marien liv man finner under vann.

/Thomas

[DKD]

Bilder på forumet, les denne;

Dersom du ønsker å legge til dine bilder er det to måter å gjøre dette på:

Enten kan du linke det opp til et bilde du allerede har på Internett eller så kan du legge det med som et vedlegg til ditt innlegg.

For at ikke vi skal benytte unødvendig mye plass på Dykkesidens server så er det fint hvis alle dem som allerede har sitt bilde på Internett lnker til det. Det gjør du enkelt ved å bruke knapperaden øverst

Ellers så er det fint hvis du ikke legge inn alt for brede bilder. Da forskyves siden litt og det blir ikke pent. Anbefaler at bildet ditt ikke er bredere enn 500 pixler.

Du bør heller ikke legge ut bilder i formatet BMP. Bildene blir da unødvendig store, og tar derfor lang tid å laste ned for andre. Konverter bildene til JPG eller GIF, da disse formatene krever mye mindre plass.

Max bildestørrelse på dykkesiden.com er for tiden 100Kb !

Klippet fra stick'er i Foto-forumet av /Thomas ++

/DKD

[lurre]

Re:Info

Og nok en gang vil jeg anbefale folk å bruke Canon's Hyperphoto til å laste opp bilder på nettet.
Det er fryktelig enkelt å få bildene opp på nett, masse lagringsplass, og tilogmed ferdig html-ing for de, som meg, som ikke er så velbevandret i hjemmesiding.

Her er linken:
http://hyperphoto.photoloft.com/canon.asp?s=cano

Kyrre

[DKD]

Re:Info

Og nok en gang vil jeg anbefale folk å bruke Canon's Hyperphoto til å laste opp bilder på nettet.
Det er fryktelig enkelt å få bildene opp på nett, masse lagringsplass, og tilogmed ferdig html-ing for de, som meg, som ikke er så velbevandret i hjemmesiding.

Her er linken:
http://hyperphoto.photoloft.com/canon.asp?s=cano

Kyrre

Genialt! Da kan bildene ligge der, så kan man kun legge en link til dykkesiden.com!

Spare plass -> bedre sider

/DKD

[Janh]

Re:Info

Og nok en gang vil jeg anbefale folk å bruke Canon's Hyperphoto til å laste opp bilder på nettet.
Det er fryktelig enkelt å få bildene opp på nett, masse lagringsplass, og tilogmed ferdig html-ing for de, som meg, som ikke er så velbevandret i hjemmesiding.

Her er linken:
http://hyperphoto.photoloft.com/canon.asp?s=cano

Kyrre

Har vært innom linken du anbefaler og jeg lurer på om alle må registrere seg der for å få sett dine bilder. I såfall synes jeg det blir litt tungvint. ??? ??? ???

[Pingla]

Re:Info

Og nok en gang vil jeg anbefale folk å bruke Canon's Hyperphoto til å laste opp bilder på nettet.
Det er fryktelig enkelt å få bildene opp på nett, masse lagringsplass, og tilogmed ferdig html-ing for de, som meg, som ikke er så velbevandret i hjemmesiding.

Her er linken:
http://hyperphoto.photoloft.com/canon.asp?s=cano

Kyrre

Kanskje dette passer bedre for noen, men for mitt tillfelle passer dette dårlig.
Grunnen til dette er at jeg sitter på et stort firmanettverk som faktisk sensurerer bort denne siden (og det fleste andre sidene hvor du må registreres COOKIES).
Vet ikke om det er bare meg dette gjelder men jeg tviler.
Så fortsett med å legge bildene med redusert størrelse her inne på forumet.

[lurre]

Re:Info

Angående Hyperphoto:

De bildene jeg har lagt inn i det som nå er biologiforum er lagret på hyperphoto. Hyperphoto er bra til uploading, men jeg har nå fått kommentarer om at store bilder bruker lang tid til å komme opp på skjermen. Dette er nok fordi Hyperphoto bruker langt tid på å finne originalbildet (Som i noen av mine tilfeller har vært veldig store) og konvertere det til et 5-700 pixels-bilde. Derfor er det altså lurt å bruke lavoppløsning på bildene man laster opp. Skjønner jeg nå.

Videre:

Jeg skjønner at de med cookies-cut får problemer, men så vidt jeg vet har de fleste en mulighet til å komme seg inn på hyperphoto hvis man først har registrert seg på en annen maskin, hjemmepc for eksempel.
Her på bruket har vi Symantec til å ta seg av all screening, og noen ganger sier de stopp hvis det er mange bilder på sidene ( i den tro at det er porno?).

Det som skjer når man bruker Hyperphoto er følgende:
Man laster opp egne bilder i et album. Hvert bilde kan da velges for publisering i ønsket bredde og høyde. Under bildet får man da en ferdig utskrevet html-tag som kan kopieres og legges inn på f.eks. dykkesiden ved å bruke [IMG]-knappen oppe (den med ei lita ramme og landskapsbilde).
Når den relevante posten på dykkesiden blir åpnet av Herr Hvemsomhelst vil teksten hentes fra Dykkesidens forum mens bildet blir hentet fra Hyperphoto.
På den måten unngår man å bruke dyr båndbredde hos Thomas, og det tror jeg alle er tjent med. Jeg går ut fra at Dykkesiden har en begrensning på hvor mye som kan lastes opp i løpet av en måned, og hvis dette overskrides så koster det mer penger, eller så blir det rett og slett lagt begrensning på antall brukere om gangen.
Det er sånn det funker på de fleste andre diskusjonsgrupper ihvertfall.

Så fikk jeg sagt det.

Kyrre

[lurre]

Re:Info

Hyperphoto er lagt ned men jeg har funnet en side som er enda bedre og aldeles gratis den også. God kapasitet og alt.

www.photobucket.com

Så får vi se hvor lenge det varer...

Kyrre

[lurre]

Ikke "Hva er dette"-spørsmål...

Jeg har en bønn om at man viser litt større iniskistativ når det gjelder overskriften på posten... Ønsker man å gå tilbake for å finne et bilde i en post er det jo flere med samme tittel.

Kyrre

[Actinia]

Re:Ikke "Hva er dette"-spørsmål...

Jeg har en bønn om at man viser litt større iniskistativ når det gjelder overskriften på posten... Ønsker man å gå tilbake for å finne et bilde i en post er det jo flere med samme tittel.

Kyrre

Trådstarter editerer tittelen på første melding når saken er "oppklart"? For eksempel.. (:

[ktel]

Re:Ikke "Hva er dette"-spørsmål...

Jeg har en bønn om at man viser litt større iniskistativ når det gjelder overskriften på posten... Ønsker man å gå tilbake for å finne et bilde i en post er det jo flere med samme tittel.

Kyrre

Point taken. Tenkte ikke over at det var mulig å endre tittelene senere. Det er ikke så lett å gi innlegget en fornuftig navn når du ikke aner hva det er du ser. :P

[lurre]

Re:Ikke "Hva er dette"-spørsmål...

Point taken. Tenkte ikke over at det var mulig å endre tittelene senere. Det er ikke så lett å gi innlegget en fornuftig navn når du ikke aner hva det er du ser. :P

Det er så sant så sant. Men bare en annen måte å skrive "hva er dette" hjelper.
Likte "kladd"
Andre ting man kan skrive er f.eks. "Hydroide?", "Hører denne virkelig til i sjøen?" eller "En sånn grønn en har jeg ikke sett før".
Bare slik at det blir lettere å gå tilbake på posten.

Kyrre

[Arnt]

Re:Info

Point taken. Tenkte ikke over at det var mulig å endre tittelene senere. Det er ikke så lett å gi innlegget en fornuftig navn når du ikke aner hva det er du ser. :P

Det er så sant så sant. Men bare en annen måte å skrive "hva er dette" hjelper.
Likte "kladd"
Andre ting man kan skrive er f.eks. "Hydroide?", "Hører denne virkelig til i sjøen?" eller "En sånn grønn en har jeg ikke sett før".
Bare slik at det blir lettere å gå tilbake på posten.

Kyrre

Så når budskapet er ute, kanskje det er greit at jeg
forandrer overskriften her i svaret tilbake til Re: Info
slik at det vises hvilket emne som diskuteres på forsiden?

Arnt Eirik

[Einar]

Re:Info

denne tråde er jo klin umulig å følge med på!!! >
Er jo en bråte med forskjellige overskrifta! >

ew

[lurre]

Re:Info

Så når budskapet er ute, kanskje det er greit at jeg
forandrer overskriften her i svaret tilbake til Re: Info
slik at det vises hvilket emne som diskuteres på forsiden?

Det er helt greit det. Visste ikke at det skapte så store komplikasjoner når man laget en passende overskrift på et svar...

Kyrre