Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

[GlennK]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Linken http://video.google.com/videoplay?do...351&q=sidescan viser ganske greit hvordan man kan bruke sidescan, og litt om hvilke muligheter som finnes i denne type system.
Systemet som brukes i videoen er nok noe dyrere enn de som har vært til salgs her på dykkesiden, men det dreier seg bare om matematikk, og beviser at ingen ting er umulig.

Det er stort sett den samme teknologien som benyttes under vann i de forskjellige systemene, mens overflate delen er noe mer sofistikert med flere funksjoner i programvaren.

Som dere ser av videoen, så er ikke dette akkurat noe lett portabelt utstyr somman tar med seg ut i jolla for et søk en ettermiddag...... :-\\

Her snakker vi utstyr, kabler og kasser, så akkurat "portabelt" er det nok ikke....

Mvh
Glenn

[kaitern]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Hei GlennK

Kanske du kunne fortelle litt mer om de forskjelling komponentene du har i sidescanneren din. Kunne tenke meg å kjøpe, men noe erfaring.

guNNar

[GlennK]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

En sidescan består av forskjellige komponenter.

Hovedsaklig så er det slepefisk, signal-prosessor og printer. Dette er på nyere modeller blitt mer og mer integrert, så nå er det feks. på Sportscan ingen ting utover en PC med programvaren som behøves utenfor fisken. Dette er fordi alt er innebygget i fisken. Med de fordeler og bakdeler det gir.

Det som er nødvendig er -transducer(e) for å generere lyd/lytte, elektronikk for å tyde disse signalene, og til sist - programvare eller printer for å presentere disse dataene.

Bildet under er en skjematisk fremstilling av hvordan systemene er bygget opp og fungerer.


Men en del av det som er inkludert i et system er ikke nødvendig for "normal" bruk som vraksøking osv.

Her er et bilde av kortene som styrer transducerene i slepefisken:



Og et bilde av samme type fisk som den store vi har:



De greiene her veier vel ca. 30kg uten kabel, og er ca. 160cm lang
Ikke akkurat som Sportscan eller Burtons systemer..... :

Mvh
Glenn

[GlennK]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Hei GlennK

Kanske du kunne fortelle litt mer om de forskjelling komponentene du har i sidescanneren din. Kunne tenke meg å kjøpe, men noe erfaring.

guNNar

Tenkte du kanskje på Burton systemet når du skrev meldingen? Jeg leste tydeligvis ikke grundig nok... :P

Burton systemet består av slepefisk, en GSP og en overflate enhet(display med elektronikk) og litt koblinger og bokser i mellom dette. Det er et "ultraportabelt" utstyr viol jeg påstå, siden det nesten ikke veier noen ting.
Jeg sendte avgårde mitt (tidligere) Burton system med posten i går, og det veide under 15kg totalt med bly, slepefisk, display unit, kabler og innpakning. Så det er ikke store greiene å ta med seg på tur.

Det systemet vi nå jobber med er et skikkelig kraftig system, som har en teoretisk rekkevidde på 600m til hver side. Det dekker da altså 1200m i et sveip under riktige forhold.

Vi mangler for øyeblikket programvaren, men det kommer om en stund. Personen som har utviklet programvaren må bare gjøre noen endringer for å få det til å fungere mot den type DAQ kort vi skal bruke i PCn.

Når systemet er ferdig, så kommer det til å bestå av slepefisk, kabel, en 450mhz PC med DAQ kort, og en kasse som inneholder powersupply (750VDC), trigger- og TVG elektronikk.

Det blir IKKE portabelt for å si det slik, men kommer til å kreve litt tid og plass for å kunne sjøsettes og brukes.

Mvh
Glenn

[mits]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Her er noen bilder tatt med en Humminbird 797.

Vraket av Torp ved Kvitnes lykt nord for Kristiansund.


Torp sett ovenfra




Vrak av småbåter i Kristiansund havn 12-20 meter.


Lekter



Torp på lengre avstand


Edit: Lagt inn link tiul Humminbird 797 sidesøkende ekkolodd. mvh Dag Deberitz, global moderator

[mits]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Etter at disse scann var utført som en test. Bygget jeg transduseren in i en slepefisk og forlenget kabelen med 80 meter.
Dette fungerer helt perfekt og Huminbirds utale om at man ikke kan forlenge kabelen med mere en 20 meter ble motbevist.

Kjøpte kabel av en type som brønnbåter bruker for sine tellesystemer.

Alt i alt, har dette enkle oppsett kostet meg ca 17000 kr. inkl alt.

Har masse bilder av scanninger om noen er interessert.

[KOMPRESSOR]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Er Huminbirdforhandler så det der høres spennende ut! Hvordan fungerer den på vrak av tre?

[parknudsen]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Mulig jeg husker feil, men tror slepefisken til McGyver også er basert på et bedre Huminbird lodd.
Fungerte hvertfall UTMERKET i fisken hans

Bilder og info om sidescanning er veldig interessant, regner med å bruke noen timer på søk i det kommende året.

Mvh
PA

[KOMPRESSOR]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Hei GlennK

Kanske du kunne fortelle litt mer om de forskjelling komponentene du har i sidescanneren din. Kunne tenke meg å kjøpe, men noe erfaring.

guNNar

Tenkte du kanskje på Burton systemet når du skrev meldingen? Jeg leste tydeligvis ikke grundig nok... :P

Burton systemet består av slepefisk, en GSP og en overflate enhet(display med elektronikk) og litt koblinger og bokser i mellom dette. Det er et "ultraportabelt" utstyr viol jeg påstå, siden det nesten ikke veier noen ting.
Jeg sendte avgårde mitt (tidligere) Burton system med posten i går, og det veide under 15kg totalt med bly, slepefisk, display unit, kabler og innpakning. Så det er ikke store greiene å ta med seg på tur.

Det systemet vi nå jobber med er et skikkelig kraftig system, som har en teoretisk rekkevidde på 600m til hver side. Det dekker da altså 1200m i et sveip under riktige forhold.

Vi mangler for øyeblikket programvaren, men det kommer om en stund. Personen som har utviklet programvaren må bare gjøre noen endringer for å få det til å fungere mot den type DAQ kort vi skal bruke i PCn.

Når systemet er ferdig, så kommer det til å bestå av slepefisk, kabel, en 450mhz PC med DAQ kort, og en kasse som inneholder powersupply (750VDC), trigger- og TVG elektronikk.

Det blir IKKE portabelt for å si det slik, men kommer til å kreve litt tid og plass for å kunne sjøsettes og brukes.

Mvh
Glenn

Hei Glenn! Hvor stor båt og hvor mange kasser øl må til for å få teste dette på Mjøsa?

[McGyver]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Mulig jeg husker feil, men tror slepefisken til McGyver også er basert på et bedre Huminbird lodd.
Fungerte hvertfall UTMERKET i fisken hans

Bilder og info om sidescanning er veldig interessant, regner med å bruke noen timer på søk i det kommende året.
Mvh
PA

Majestetsfornærmelse....
Jeg bruker da ikke deler av ett kolibri ekkolodd.....
men tanken er god den.
jeg bruker ett lowrance lodd med 350w ut effekt rms på 200khz det er vel nesten
3kw peak to peak som de fleste oppgir loddene i.
noe som gir meg en range på 150m til en side.
se på www.burtonelectronics.com så kan du se beskrivelsen der.
forøvrig er slepefisken min liten og kompakt nettop for å kunne ta
den med seg til fjells etc.
jeg har forøvrig testet med 150m kabel og det ser ut til å fungere bra det og.
McGyver

[parknudsen]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Hehe, unnskyld det var på ingen måte ment for å fornærme! Jeg husker som en gullfisk :P

At utgangspunktet er et vanlig ekkolodd stemte hvertfall om ikke annet?

PA

[mits]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Er Huminbirdforhandler så det der høres spennende ut! Hvordan fungerer den på vrak av tre?

På vrak av tre ser jeg ingen forskjell i forhold til stålvrak. det var litt eksperimentering før jeg fikk bra bilde men savner mulighet for tilkobling til ekstern skjerm. har laget eget utak fra 797 så jeg får bildet på en vanlig 17" monitor.

Hele enheten min er plassert i en litt stor stresskoffert. Jeg har to Huminbird enheter. En 797 pluss et vanlig lite ekkolodd for og se aktuell dybde. og bruker sidescann slepefisken for og se dybden under slepefisken. Et enkelt regnestykke forteller meg hvor langt bak fartøyet slepefisken er.

Har ofte med meg et lite 12 V batteri når jeg oppsøker mere utilgjengelige steder.

jeg bruker også en liten selvbygget ROV før jeg dykker for og se hva jeg har funnet.

(Ligger noen gamle filmer fra testing av prototypen her http://www.mitsworld.net/html/video.html )

Kan ta bilder av hele opsettet og legge ut her om litt. Men her en noen flere bilder.

Båten i mitten på bildet under er en stål lekter og båten til venstre er en 30 fots tre båt. Helt til høyre er restene av en gammel seilbåt som det nesten bare er spantene igjen av. (vanskelig og se)



Begge bildene under er av den lille trebåten.

Fra babord baug.


Fra babord låring.

[dymo]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Veldig spennede greier du har satt sammen Mits.
Kan du ikke legge ut bilder av rov + sss, til glede og inspirasjon for andre..

mhv Erik

[gørrhysa]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Hei Mit

Hva havnet rov prosjektet på ?
Og hva er dybde begrensningen ?

[KOMPRESSOR]

SV: Sidescan sonar - Diskusjon, bilder, erfaringer mm.

Er Huminbirdforhandler så det der høres spennende ut! Hvordan fungerer den på vrak av tre?

På vrak av tre ser jeg ingen forskjell i forhold til stålvrak. det var litt eksperimentering før jeg fikk bra bilde men savner mulighet for tilkobling til ekstern skjerm. har laget eget utak fra 797 så jeg får bildet på en vanlig 17" monitor.

Så sant jeg bare får "hagebåtprosjektet" sjøsatt på Mjøsa så kan det komme på plass en slik:


http://www.humminbird.com/products.asp?ID=964

Hvilke forventninger tror du jeg kan ha til denne, i ferskvann, med relativt flat mudder/siltbånn, og masse spennende objekter i gammelt trevirke? -Eller nytt i plast. -Eller en gammel traktor kanskje...





Foto: Hallgeir Nordhagen
http://www.turut.no/vrakfunn.htm