Algeblomstring bidrar til "Dead zones" i vannet i Norge - NASA

[subsoniq]

Jeg er absolutt ingen professor på dette men jeg syns det er spennede å lese litt om hvordan tilstanden på vannet vårt er.

I Norge så opplever vi hver sommer en kraftig vekst av alger rundt Norskekysten som gjør sikten til oss dykkere helt ræva.
Etter å ha lest meg opp litt på dette så er faktisk Kategatt og Oslofjorden nesten en "deadzone" på grunn av all algeblomstringen (og sikkert forurensningen).

Ifølge Nasa så synker algene ned til dypt vann når de dør og mikrobene som spiser de opp bruker opp all oksygenet på dypt vann, noe som gjør at fisken ikke overlever. Trist, men spennende.
Det er sikkert noen Marinbiologer her som kan dette mye bedre enn meg.
Har du/dere noen inspill?

Vil oslofjorden fortsette å være omtrent død og full av alger eller kvikner den til ?

Er noe av grunnen til algeblomstringen at vi har mye næring(forurensning) som forsvinner ut i vannet eller er det naturlige årsaker?
Det er flere forskere som mener at algene ikke bare kommer av naturlige strømmer og fordi det er varmt i vannet, men fordi det er for mye næring som lekker ut via elver osv, som kommer fra kunstgjødsel fra jorder, og andre ting. Noen meninger om dette?





Bilde kilde:
http://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=54611

Litt om "deadzone" fenomenet her:
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=44677

og litt god lesing her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Algal_bloom

Modis Satelitten til NASA tar bilder av verden hver dag hele året vi kan se tydelig algeblomstringen her:
http://modis.gsfc.nasa.gov/gallery/showall.php

Algeblomstring Nord for Norge.
http://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=67453

[Askjell]

Har ingen peiling på dette, men setter pris på at noen bringer temaet på banen. Håper noen vet/ kan noe om dette og gleder meg til å lese fortsettelsen.

[Torjus H]

Jeg synes det høres troverdig ut.

For å få en blomstring av planteplankton kreves lys og næring. Lys er det nok av i Oslofjorden, så da "mangler" næring. Om den kommer via elver, strømmer eller andre kilder spiller ikke så stor rolle så lenge den er der. En blomstring vil føre til vekst i mengden dyreplankton, enkelt og greit grunnet mer mat tilgjengelig. Når næringen etterhvert blir brukt opp vil "alt" planteplanktonet bli spist eller dø, og siden det da blir lite mat til dyreplanktonet vil også mye av dette dø (dette blir også beitet på kontinuerlig av større rovdyr). Dødt materiale (uavhengig av nøyaktig hva det er), vil synke mot bunnen hvor nedbrytere begynner å bryte ned det som brytes ned kan. En stor blomstring vil, naturlig nok, føre til store mengder materiale som synker, som igjen fører til stor aktivitet på dypt vann. Nedbryterene forbruker oksygen, og jo dypere det er, jo lengre tid tar det "å fylle på" nytt (strømforhold kan/vil endre denne tida). Forskjellige dyregrupper har også forskjellige grenser for hvor oksygenfattig vann de kan tåle, og mitt inntrykk er at fisk tilhører ei gruppe som trenger relativt oksygenrikt vann for å trives (finnes selvsagt unntak).

Ang. Oslofjorden i framtida ser jeg ingen grunn til at blomstringene skal forsvinne så lenge det er næringstilførsel og alger tilstede som trives i vanntemperaturen som er der (noe det vil være så lenge vannet er flytende, satt en tanke på spissen).

Torjus