PDA

View Full Version : X-5 trolig funnet



Actinia
09-09-2003, 14:21
Under andre verdenskrig forsvant tre miniubåter i X-serien i Kåfjord. U-båtene skulle senke Tirpitz, men forsvant på mystisk vis under angrepet. Dykkere fra Alta Dykkerklubb har nå trolig funnet u-båten, som har vært søkt etter i årevis.

Les mer i Finnmark Dagblad (http://www.finnmarkdagblad.no/Kultur/article745511.ece).

Pekeren i denne artikkelen pekte tidligere til Altaposten, men denne avisen hadde publisert nyheten uten tillatelse fra Alta Dykkerklubb. Vi har derfor valgt å endre pekeren til Finnmark Dagblad som hadde en avtale med klubben.

Janh
09-09-2003, 14:28
Hvor dypt? Er det forbudt å dykke på den?

Actinia
09-09-2003, 14:31
Hvor dypt? Er det forbudt å dykke på den?

Har ikke fått oppgitt dybde, men jeg vet sannsynligvis den (men oppgir ikke videre). Det er dykkeforbud i Kåfjord så lenge man ikke er medlem av Alta Dykkerklubb, og får kun dykke her i følge med medlemmer.

Dragen
09-09-2003, 15:00
Har ikke fått oppgitt dybde, men jeg vet sannsynligvis den (men oppgir ikke videre). Det er dykkeforbud i Kåfjord så lenge man ikke er medlem av Alta Dykkerklubb, og får kun dykke her i følge med medlemmer.


Skulle gjerne vite hvilket rettsgrunnlag som forfordeler medlemmer av Alta dykkerklubb.... ???
Dette må i beste fall være en bløff! >:(

EANx
09-09-2003, 15:06
Det er dykkeforbud i Kåfjord så lenge man ikke er medlem av Alta Dykkerklubb, og får kun dykke her i følge med medlemmer.


Med hvilken hjemmel i norsk lov baserer en dykkerklubb sin enerett på en hel fjord?

Actinia
09-09-2003, 15:19
Er vel havnevesenet som regulerer dykking og ferdsel? Og Museet som regulerer områder med vernevedige greier.. Avtalen er i allefall mellom Alta Dykkerklubb, Alta Museum og Alta Havnevesen og kan leses her (http://home.no.net/altadykk/Undersider/Dykkeforbud.php).

Arnt
09-09-2003, 16:10
Det er dykkeforbud i Kåfjord så lenge man ikke er medlem av Alta Dykkerklubb, og får kun dykke her i følge med medlemmer.


Med hvilken hjemmel i norsk lov baserer en dykkerklubb sin enerett på en hel fjord?


Som du ser i avtalens punkt5. har ADK også forpiktelser med denne avtalen.

Tror ikke det er uvanlig at det gjøres spesielle avtaler med orginasjoner eller klubber på denne måten, det kalles vel samarbeid.


Da er det jo litt spennende å lese punkt 4 også som omtaler
det å ta opp ting fra bunnen. Mener bestemt å huske et
innlegg her på forumet en tid tilbake da det ble påpekt
at heller ikke Alta dykkeklubb er mors beste barn i den
sammenhengen... Mye flott peispynt ute å går.... ;)

Arnt

Nightdiver
09-09-2003, 16:19
Jeg respekterer ordtaket bare se men ikke røre, men nå føler jeg at vi på nytt er inne på emnet som handler om områder som skal være fredet fra dykkere. Så kun Alta dykkeklubb kan dykke der? Sånt liker jeg ikke i det hele tatt og jeg bestrider sånne avtaler og forfordelinger. Er den loven juridisk forsvarlig og etisk riktig???

Actinia
09-09-2003, 16:23
Da er det jo litt spennende å lese punkt 4 også som omtaler
det å ta opp ting fra bunnen. Mener bestemt å huske et
innlegg her på forumet en tid tilbake da det ble påpekt
at heller ikke Alta dykkeklubb er mors beste barn i den
sammenhengen... Mye flott peispynt ute å går.... ;)

Arnt

Igjen: Jeg kan ikke stå til rette for at andre av klubbens medlemmer ikke følger avtalen...
Men husk: Også politimenn gjør forbrytelser...

Arnt
09-09-2003, 16:33
Da er det jo litt spennende å lese punkt 4 også som omtaler
det å ta opp ting fra bunnen. Mener bestemt å huske et
innlegg her på forumet en tid tilbake da det ble påpekt
at heller ikke Alta dykkeklubb er mors beste barn i den
sammenhengen... Mye flott peispynt ute å går.... ;)

Arnt

Igjen: Jeg kan ikke stå til rette for at andre av klubbens medlemmer ikke følger avtalen...
nevnte innlegg diskuterte vel litt rundt det med varsling(splikt)
av slike overtredelser... det mente du vel også at dette
ikke var din sak. Det er vel rett at DU ikke skal stå til
rette for hva galt andre gjør, men før man legger retnings-
linjer for andre må man feie for egen dør.
Om klubben vår har en regel som forbyr aktører å ta
opp haneskjell pga nedbeiting, er det sikkert at pøbelen
som ikke respekterer forbudet blir steinet ved overtramp.



Men husk: Også politimenn gjør forbrytelser...

Ja, det vet jeg alt om.... :D

Arnt

Arnt
09-09-2003, 16:35
Da er det jo litt spennende å lese punkt 4 også som omtaler
det å ta opp ting fra bunnen. Mener bestemt å huske et
innlegg her på forumet en tid tilbake da det ble påpekt
at heller ikke Alta dykkeklubb er mors beste barn i den
sammenhengen... Mye flott peispynt ute å går.... ;)

Arnt


Jeg er egentlig ikke den rette til å utale meg om dette Arnt, men kjenner til Alta musem via andre prosjekter, å vet at dette er måten de arbeider på (ved avtaler og samarbeid)

Vi har en fin vernet båt som vi har fått disponere fritt mot at vi har tatt vare på den osv (Alta kystlag)

Jeg vet heller ikke når denne avtalen ble tegna mellom ADK og Alta museum.

Du har sikkert rett i at det er mye fin peispynt i de tusen hjem, men det kan jeg verken bekrefte eller avkrefte :-X


Jada, greit med avtaler, og det er bare å pleie slike
med omhu.. men da må det feies med stålbørste forran
egne hjem før man bråkjekt nekter andre dykking uten
fadder... Ikke alle er klåfingrete.

Arnt

Actinia
09-09-2003, 16:40
Jeg vet heller ikke når denne avtalen ble tegna mellom ADK og Alta museum.

1992

Arnt
09-09-2003, 16:49
Tok en telefon til "Røkenes" (pappa), og da kom det frem at denne artikkelen er en paparazzi-artikkel; publisert uten tillattelse...


Tilbake til tema igjen...
Den største faren nå etter publiseringen er vel økt dykking
i områder der denne sigaren kan ligge utfra beskrivelsen
i artikkelen. Gjerne kommer vel da også de største
røverne frem fra sine skjulesteder når det øynes nye
peistrofeer...

Se opp for høstmørkna ;)

Arnt

Actinia
10-09-2003, 20:38
Husker jeg ikke feil satte den engelse marinen i gang et stor apparat for å finne X-5 i 1972, uten å klare det. Det gjør det jo ekstra morsomt at en lokal klubb finner den (om den er funnet da :) )

KillerBee

1974 & 1976

Arnt
14-09-2003, 17:22
Greit innslag, for de som fikk dette med seg
på Lørdagsrevyen .. Dessverre dårlig annonsert :(

Ser ut som vraket ligger grundt jo, og i rimelig
dårlig forfatning. Hvorfor denne nyheten om funnet
av "krigens viktigste hendelse" er holdt vekk fra
offentligheten(?) nesten 2år(?) kan man vel
egentlig bare spekulere i :)

Ettersom Altaposten gjorde denne "paparazzi-artikkelen"
mener jeg forresten det ville være på sin plass av Actina
å redigere litt i åpningsinnlegget sånn at avissaken
til Finnmarkdagblad fikk sin rette plass....
Hvorfor linke til en avis som driver slik snikjournalistikk?

I-hoppet sto forresten til 5+ i stil... HØY cowboy faktor :D :D

Arnt Eirik

Actinia
14-09-2003, 18:01
Greit innslag, for de som fikk dette med seg
på Lørdagsrevyen .. Dessverre dårlig annonsert :(

Gå inn på http://www.nrk.no/nyheter/sendinger/
Trykk på "Se nyhetene når det passer deg" (Til høyre i vinduet). Det kommer da opp et vindu, velg da Dagsrevyen og Lørdagsrevyen og "Tirpitz-angrepet" som ligger relativt lang ned på treet under Lørdagsrevyen.

Enjoy (:

OF1
14-09-2003, 18:55
Greit innslag, for de som fikk dette med seg
på Lørdagsrevyen .. Dessverre dårlig annonsert :(

Gå inn på http://www.nrk.no/nyheter/sendinger/
Trykk på "Se nyhetene når det passer deg" (Til høyre i vinduet). Det kommer da opp et vindu, velg da Dagsrevyen og Lørdagsrevyen og "Tirpitz-angrepet" som ligger relativt lang ned på treet under Lørdagsrevyen.

Enjoy (:


Her er en direkte link til avspilleren:
http://www7.nrk.no/nrkplayer/default.aspx?Hovedkategori_id=1

;D

Bra innslag forresten :D